AKP son dönemde sergilediği politikalar, hayat pahalılığı, mutfaktaki yangın sonucu ülke genelinde olduğu gibi Mersin' de de kan kaybederken bu kaybın 28. Dönem Milletvekili aday listesiyle tabanda yaşanan hayal kırıklığının da etkisiyle hızlanması şaşırtmamalı…
AKP' nin Mersin' de oy kaybını arttıracak bir başka faktör ise geçmişte en büyük desteği veren ve 2018 seçimlerinde AK Parti' yi birinci parti yapan muhafazakar Kürtlerin verdiği desteğin azaldığı gözleniyor..
Geçmişte Muhafazakar Kürt oylarını Mir Dengir Fırat ve Zafer Çağlayan gibi isimlerle konsolide eden AKP, o misyonu üstlenen 'lokomotif' isimlerin yerini ikame edecek bir sürükleyici isim bulamadığı gibi,yapılacak seçimde muhafazakar Kürt oylarını HÜDA-PAR adayıyla toparlama beklentisi gerçekleşmesi olanaksız hesaplara dayanıyor..
Dayanıyor çünkü Mersin' de AKP' ye oy veren muhafazakar Kürtler radikal görüşlere sahip değiller aksine oldukça ılımlı yapıdalar…
Mersin' deki muhafazakar Kürtlerin oy davranışlarını orta ve büyük girişimcilerden oluşan, iş ve aş sağlayan oldukça güçlü bir kesim etkilemekle kalmıyor yer yer de belirliyor…
AK Parti' den uzaklaşma temayülü artan yukarıda da sosyal ve ekonomik özelliklerini tanımlamaya çalıştığım bu muhafazakar Kürtler AKP' ye alternatif ararken CHP' nin önüne çıkan bu yeni durumu okuyamadığını oluşan Milletvekili sıralamasından da görmek mümkün. Örneğin sıralamada seçilir yerlerden geçtik, mevcut tabloyla kazanılması imkansız 5. Sıraya muhafazakar Kürt oylarını toparlayıp getirecek güçlü bir isme yer verilse bugün Mersin' de seçim tahminleriyle ilgili çok farklı şeyler konuşuyor olurduk..
CHP' nin okuyamadığı bu gerçeği değerlendirme olanağını ittifak sayesinde ve Deva' nın kendisine verilen 3. Sıra kontenjanıyla telafi etmeye çalıştığı görülüyor…
İster tesadüf ister bilinçli tercih olsun fark etmiyor, Deva' nın CHP Mersin listesine monte ettiği Mehmet Emin Ekmen Mersin' e yabancı biri değil ama bu kentte yaşamadığı gerçeği yanında kendilerine yeni kulvar arayan Muhafazakar Kürt seçmene ne ölçüde ulaşabileceği, o cenahtan ne kadar oy alabileceği sorularına yanıt için henüz erken…
Mersin; sorunları, dinamikleri, potansiyeli bir başka ifadeyle zenginlikleri ve yoksunluklarıyla çok farklı bir kent..
Merkezi idareye verdikleri dikkate alındığında aldıkları itibariyle AKP' nin ihmal ettiği, özellikle de son 10 yılda beklentileri hayal kırıklıklarıyla sürekli ertelenen, ötelenen Mersin' e dışarıdan empoze edilen isimler ne ölçüde katkı yapar, beklentiler ne ölçüde karşılanır?
AKP' nin 2015 Kasım seçimlerinde lokomotif isim olarak getirdiği Lütfi Elvan döneminde Mersin' in ciddi projelerinin hiç birinde sonuç bir yana ilerleme kaydedilmedi..
O hayal kırıklıklarının da AKP oylarını etkilemesi kaçınılmaz…
Konteyner Terminal Limanı Yumurtalık' a kaydırılan, Uluslararası hava limanı bir türlü bitirilmeyen Mersin' in beklentilerini riskleriyle boğuşacağımız Nükleer Santral ile gidermeye çalışacak Erdoğan patentli iktidar kampanyasına ve gönderdikleri yeni lokomotif Nebati' ye karşı muhalefet adaylarının göstereceği performans hayli önemli…
CHP listesi bu alanda umut vaat ediyor…
Başarır, Kış ve özellikle de esnafı temsilen Dinçer Mersin' in sorunları yanında beklentilerine de vakıf…
Umarım Deva adayı Ekmen de zamana karşı yarışacağı süreçte mazbata alma hedefinin ötesinde kader birliği yaptığı diğer adaylarla uyumlu tavır sergiler ve kentin ihmal edilmişliğini tersine çevirme çabalarıyla vekili olarak Mersin' i hakkıyla temsil eder…
Mersin' in makus talihini yenmesi ise tüm bunlardan azade Cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarına bağlı..
Kılıçdaroğlu' nun o güçlü makama geçmesi halinde Çukurova' ya ağırlıklı olarak ta Mersin' e bakışını, İstanbul' a alternatif bir yeni cazibe alanı yaratma düşüncelerini biliyoruz…
Buna karşın, Mersin' e gerekli ilgiyi göstermeyen ve yıllardır ihmal edilmişliğine karşı beklentileri karşılamayan mevcut Erdoğan iktidarı 21 yıldır sürdürdüğü tavrı, kazanılacak seçimin ardından değiştirir mi?
Can alıcı sorunun yanıtı Mersin' in yakın geleceğini de belirleyecek önemde…
|
|
Seçmen* |
AKP |
CHP |
HDP |
İYİ P |
MHP |
|
2002 |
929 (%76) |
122 |
168 |
|
|
124 |
|
2007 |
1008 (80) |
214 |
195 |
48 (Bağ) |
|
241 |
|
2011 |
1137 (87) |
310 |
310 |
93 (bağ) |
|
224 |
|
2015 Hzr |
1211 (86,5) |
266 |
298 |
184 |
|
255 |
|
2015 ksm |
1218 (87,4) |
326 |
320 |
157 |
|
224 |
|
2018 |
1273 (88) |
308 |
298 |
186 |
153 |
142 |
Sayılar 100 bin, parantez içindeki veriler katılım oranları