CHP'de ortam adeta toz duman.
Herkes bir şey söylüyor.
Ortak nokta ise değişim ama farklı bir konsepte yürüyor bu talep.
Bir kısmı lider bazlı bir değişimden yana.
Başka bir grupta kurumsal bir değişimden bahsediyor.
Bir grup Kılıçdaroğlu'nun kalmasını savunurken,diğer bir grup seçim yenilgisinin faturasını Kılıçdaroğlu'na çıkararak liderliği bırakmasını istiyor.
CHP karpuz gibi ikiye ayrılmış vaziyette.
Kılıçdaroğlu'nun grup konuşmalarına baktığımızda koltuğu bırakacak gibi değil.
Seçimi kaybetme sorumluluğunu üzerine almıyor.
Hatta oyunu yükselttiğini söylüyor.
Bunun yanında seçimden hemen sonra İmamoğlu değişim sloganı ile bu yarışta bende varım diyor.
Geçenlerde bir manifesto yayınladı.
Yeni yüzyılda değişim adı altında bir de site kurdu.
Bu site aracılığı ile vatandaşların görüşünü alıyor.
Şu bir gerçek ki;CHP'de değişim isteyenler gittikçe artıyor.
Bu değişimin başını başta İmamoğlu olmak üzere Engin Altay,Özgür Özel gibi partinin ağır topları çekiyor.
İzmir Büyükşehir belediye başkanı Tunç Soyer'de değişimden yana ama ona göre Kılıçdaroğlu yerel seçime kadar partinin başında kalsın daha sonra lider değişimi olsun diyor.
Bir kaç gün önce İmamoğlu ile başbaşa bir görüşme yaptı.Galiba bu konuyu İmamoğlu'na iletti.İkna etti mi bilmiyoruz ama İmamoğlu zannedersem bu teklife evet demez.
Evet CHP'de herkes değişim istiyor ama nasıl bir değişim?
Sadece MYKK ve danışman değişimi değişim için yeterli mi?
Tüzük değişikliği olmadan değişim mümkün mü?
Yıllardır milletvekilliği yapanlar yerlerini gençlere ne zaman bırakacak?
Atatürk'ün kurduğu Chp şimdi iç muhasebesini yapmakla meşgul.
Ama bir türlü şu seçim yenilgisinin analizini yapamadı.
Bu sadece kırsal kesim bize oy vermedi gibi ucuz bahanelerle atlatılacak bir sonuç değil.
Belediye başkanlığı seçimleri hariç her sefer seçim kaybeden bir liderin daha somut gerekçeler sunması gerekirdi.
Önce değişim bence buradan başlamalı.
Seçim yenilgisinin faturası hiç bir zaman vatandaşa kesilemez.
Demek ki bu kadar olumsuz ortama rağmen sen vatandaşı ikna edememişsin.
Bu kısır döngü yıllardır devam ediyorsa insan biraz düşünür.
Koltuk bu kadar mı önemli?
Madem olmuyor çekilmeyi bilmek gerekir.
Bu değişimi sadece lider değişimi gibi algılamakta yanlış.
Chp ilkelerinden koparıldı.
Ankara'da Çankaya'dan oy alırken, Mamak'tan alamıyorsa bu paradigma değişikliğini iyi okumalı Chp yöneticileri.
Yaklaşık çeyrek asırdır iktidarda olan Ak parti'nin bu başarısına karşı Chp bir somut öneri sunamıyorsa bu değişimi lider bazlı tartışmak beyhude bir görüştür.
Seçim kaybedilmesine bir çok bahane bulunabilir.
Yok montaj video,yok güvenlik konusu gibi.
Bunu zaten beklemiyor muyduk?
Şaşırdık mı?Hayır.
Önemli olan buna karşı önlem almaktı ama bu konuda yetersiz kaldı.
Evet sonuç olarak Chp yenilenmeli, değişim sadece lider bazlı olmayıp halka umut veren yapısal bir dönüşümü içermelidir.
Genç,dinamik,donanımlı kadrolar iş başına gelmeli,halkın dertleriyle dertlenmeli, onları anlayarak politika geliştirmeli.
Gerisi havanda su dövmektir.