Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in, "TÜİK’in enflasyon verilerinin asılsız olduğu" iddiasıyla açtığı davada yeni bir gelişme yaşandı. Ankara 6. İdare Mahkemesi, davaya ilişkin ara karar alarak, Türkiye İstatistik Kurumu’ndan (TÜİK) 2024 yılı ilk 6 aylık enflasyon verilerinin nasıl hesaplandığına dair tüm belgeleri sunmasını istedi.
Mahkeme, daha önce de TÜİK’ten benzer bir belge talebinde bulunmuş ancak kurumdan yanıt alamamıştı. Bu gelişmenin ardından ikinci kez ara karar alındığı ve TÜİK’e gerekli belgeleri göndermesi için 15 günlük bir süre verildiği belirtildi.
TÜİK Avukatları Davanın Reddini İstedi
Davada TÜİK avukatları, emekli maaşlarındaki artışın TÜİK’in yetkisinde olmadığını belirterek, davanın usulden ve esastan reddini talep etti. Ancak mahkeme, dava konusu iddiaların araştırılması gerektiğini belirterek, TÜİK’ten enflasyon hesaplamalarına ilişkin ayrıntılı belgeler talep etti.
Mahkemenin 12 Mart 2025 tarihli ara kararında, TÜİK’ten istenen belgelerin onaylı ve okunaklı örneklerinin 15 gün içinde sunulması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, bu sürenin aşılması durumunda mevcut bilgi ve belgelere dayanarak karar vereceğini TÜİK’e bildirdi.
Daha Önce De Belge Talep Edilmişti
Mahkeme, 30 Eylül 2009’da da benzer bir karar alarak, dava konusu işleme dayanak teşkil eden bilgi ve belgelerin TÜİK tarafından sunulmasını talep etmişti. Ancak TÜİK’in, o dönem mahkemenin belge talebine yanıt vermediği ve ara karar gereğini yerine getirmediği kaydedildi.
Bu nedenle mahkeme, ikinci kez benzer bir karar alarak, 1 Ocak 2024 ile 30 Haziran 2024 tarihleri arasındaki aylık enflasyon oranları üzerinden belirlenen 6 aylık enflasyon oranının hesaplanmasına ilişkin tüm belgelerin gönderilmesini istedi.
Karar 18 Mart’a Kadar Bekleniyor
Mahkemenin nihai kararını 18 Mart 2025’e kadar vermesi bekleniyor. TÜİK’in ara karar doğrultusunda belgeleri sunup sunmayacağı ve mahkemenin bu durumda nasıl bir karar alacağı merakla bekleniyor.
