Erzincan’ın İliç ilçesinde bulunan altın madeninde yaşanan faciada hayatını kaybeden 9 işçi için açılan davada yargılama devam ediyor. 5’i tutuklu toplam 43 sanığın yargılandığı davada, sanıkların mahkemeye verdiği ifadeler büyük yankı uyandırdı. Sanıklar, çatlakların aylar önce tespit edildiğini ancak buna rağmen yükleme yapılmaya devam edildiğini söyledi.
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşmasına, tutuklu sanıklar ve taraf avukatlarının yanı sıra müşteki yakınları da katıldı. Firari sanıklar ise duruşmaya gelmedi.
Çatlaklar Daha Önceden Biliniyordu
Duruşmada söz alan INR tasarım mühendisi sanık Ali Erdi S., 2023 yılı Aralık ayında kritik bir raporun hazırlandığını ancak gerekli önlemlerin alınmadığını belirtti. Raporda, su dengesinin güncellenmesi gerektiği ve cevher tipinin değiştiğine dair uyarılar bulunduğunu ifade eden sanık, bu konuda harekete geçilmediğini söyledi.
Ali Erdi S., Haziran 2023’te maden alanında çatlaklar, dağılmalar ve yarıklar tespit edildiğini, Ocak 2024’te alınan drone görüntülerinde ise bu çatlakların hâlâ orada olduğunu belirtti. Buna rağmen yükleme yapılmaya devam edildiğini vurguladı.
Heyelan Önlenebilir Miydi?
Sanıklar, heyelanın hızının 10 metre/saniyeye ulaştığını ve bu durumun raporlarla tespit edildiğini belirtti. Ancak olay öncesinde suyun varlığı ve etkileri göz ardı edilmişti. Ali Erdi S., çatlakların varlığına rağmen gerekli adımların atılmadığını, eğer zamanında önlem alınsaydı facianın yaşanmayabileceğini dile getirdi.
“Bizim Denetim Yetkimiz Yok”
Sanık Aykut A., projede sorumlu firmanın kendileri olmadığını, denetim yetkisinin başka firmalara ait olduğunu ifade etti. GRE adlı firmanın raporları hazırladığını ve ilgili süreçlerin bakanlık yönetmeliklerine göre yürütüldüğünü dile getiren sanık, INR olarak kendilerinin yalnızca projeleri hazırlayan firma olduklarını söyledi.
“Madenin Doğru Şekilde Tahlil Edilmesi Gerekiyordu”
Aykut A., maden sahasında yaşanan çatlakların önceden fark edilmesine rağmen gerekli önlemlerin alınmadığını belirterek, “Maden çok değerli ancak yönetenler bu nitelikte değil. Madenin doğru şekilde tahlil edilmesi gerekirdi. Eğer bu yapılsaydı, facia yaşanmazdı” dedi.
Sanık Funda A. da benzer şekilde projeyi sadece mevzuata uygun olarak hazırladıklarını ve görevlerinin bununla sınırlı olduğunu savundu. Olaydan önce hazırlanan raporlarda yüksek su seviyesine dair uyarılar bulunduğunu ancak bu uyarılara rağmen harekete geçilmediğini belirtti.
Aileler Adalet Bekliyor
Faciada hayatını kaybeden işçilerden Uğur Yıldız’ın annesi Sevda Yıldız, mahkeme sürecinden umutlu olmadıklarını ifade etti. Yıldız, sanıkların tahliye edilerek mahkeme salonundan serbestçe ayrılacaklarını düşündüklerini belirterek, “Buradan bir şey çıkmaz ama biz mücadelemize devam edeceğiz” dedi.
Mahkemenin önümüzdeki duruşmalarda nasıl bir karar vereceği merak konusu olurken, işçi aileleri adalet arayışlarını sürdüreceklerini belirtiyor.
