'Türban' sadece üniversitelerde serbest olacaktı! Çünkü 'Kızlarımız ve bacılarımız' sırf başörtüleri nedeniyle ne yazık ki okuyamıyorlardı! Okuyamayan (!) bazı kızlarımızı aile dostları on binlerce dolar hibe ederek, üstelik taa Amerikalarda okutuyorlardı da… Herkese nasip olamayacak olan bu dostlara, (!) kızlarımız, her ihtiyaç duyduklarında da ehh ayıp olmasın diye babalarını aracı yapıyorlardı (R T Erdoğan, 'Kasa' olarak değerlendirilen Remzi Gür'e; 'Sümeyye'ye 20-25 lazım' demişti ya!) Oğullar mı? Onların türban sorunları yok. Ama onlar da Amerika'da okudular mı diyorsunuz? Oraları karıştırmayın... 'Laik' bir sistemde uyulması gereken kurallar mı geldi aklınıza? Siz neden söz ediyorsunuz Allah aşkına? 'Laiklik karşıtı eylemlerin odağı' olmaktan kapatılması istenen (1 karşı oya, 10 onay oyuyla) AKP değil miydi ki, hazineden alacağı parasal yardımın azaltılması ile cezalandırılması yeterli görülen? 'Hem Laik hem Müslüman olunmaz' de demişlerdi de duymazlıktan gelmiştik! 'Kimsenin özel yaşamına karışmıyoruz' ya da 'Kimsenin kılık-kıyafetiyle ilgilenmiyoruz' diye diye türbanı ilkokullara indirdiler oysa. Ana Muhalefet ('Muhalefet'in anlamını ya ben bilmiyorum ya da anlamı değişti) Partisi Genel Başkanı, TBMM'de türban serbestliği gerçekleştiğinde 'Bugün çok mutluyum' demişti. Hani, sadece üniversitelerde ve kızlarımızın-bacılarımızın okuyabilmeleri içindi 'Türban' sorununu (!) çözümü? 1)'Türban', bir sorun değildir ve hiçbir zaman da olmamıştır. 'Sorun' yapanlar, düşünceyi hapsetmek isteyenlerdir, tam bir uyuşturucu gibi türbanı kullanarak, insanları uyutmak isteyenlerdir. 'Laik' Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nde 'Türban' dini bir simgedir ve siyasete alet edilmek istenen ilk unsurdur. 2)'Sadece üniversitelerde' söylemi, ılık suda kaynamaya bırakılan kurbağa içindir. 3)'Sarı öküz' öyküsü de sırada yerini alabilir. 4)'Kızlarımız ve bacılarımız' kendilerini sadece ve sadece 'Cinsel' araç olarak mı görmektedirler ya da görülmesini istemektedirler ki, toplumdaki iki cinsten biri olarak çuvallanmalarına izin vermektedirler? 5)'Birey' olmak haklarının farkında mı değillerdir, ya da olmak mı istememektedirler? 6)Kaldı ki 'Okumak' ne içindir? Öğrenmek, araştırmak, incelemek, sorgulamak, topluma, insanlığa yararlı olmak... için değil midir? * * Kılık-kıyafet yasası değiştirildi önce; Okullarda 'Serbest giysi' denilerek… Zengini ve fakiri aynı giysilerle ve ortak duygularla aynı ortamı paylaştırmaktan alıkoyup, farklılıkları arttırmak ve ilgiyi, amacı, öğrenmenin dışına taşımak için! Bitmedi; Okullarda 'Mescit' zorunlu hale getirildi. Şimdi de 10 yaşındaki kız çocuklarımıza 'Örtünmek' zorunluluğu getirildi. Evet evet 'Zorunluluk' dedim. Toplumsal baskıyla oluşacak daha doğrusu oluşması sağlanacak zorunluluktan söz ediyorum. Bu ülkede; Topraklarımız satılıyor ve hibe ediliyor, 'Millet' dinsel ve etnik olarak parçalanıyor, İşsizlik almış başını gidiyor, İntiharlar sıradanlaşıyor, Bütçe açığı büyüdükçe büyüyor, Üretim değil, tüketim artıkça artıyor ya da arttırılıyor, 'Türban' kimin umurunda sizce? Bu kadar sorunun çözücüsü mü? Hala anlaşılmayan bir 'Yer' demiyorum, bir 'Nokta' kaldı mı? Laik sistemimizi yıkarak, yerine ortaçağ karanlığının getirilmek istendiği anlaşılmıyor mu? Ne bileyim yani... Oysa örtülmek istenenlerin; Kardeş kavgası, İç savaş, Toprak kaybı, Yok olmak olduğunu an-la-mış olmalıydık taa dünden… * * 'Havaalanı hatıra fotoğrafı'nı çoğunuz biliyorsunuz; Dört çarşaflı kadın. Sadece gözleri görünüyor. Karşılarında bir erkek, fotoğraflarını çekiyor! 'Anı' olsun diye! 'Sonuç alıcı' etkinlikler zamanı!